Биографические факты из жизни Василия Плевакa (1790-1853), отца Ф.Н. Плевако

Биографические факты из жизни Василия Плевакa (1790-1853),
отца Ф.Н. Плевако

Отцом будущего известного русского адвоката Федора Никифоровича Плевако был служащий Троицкой пограничной таможни Василий Иванович Плевак. Вопрос об этническом происхождении Василия Плевака до сего дня до конца не разрешен. Видимо поэтому авторы многих публикаций о жизни Ф.Н. Плевако обходят его стороной.

Челябинский краевед Р. Гизатуллин в своей работе «Огонь, вода и медные трубы» адвоката Плевако (становление юридического гения)» указал следующее. Ещё до революции прозвучала версия о том, что Василий Иванович Плевак - «литвин». То, что Плевак литовец утверждает и М.А. Чулкина в статье, помещённой в энциклопедии «Челябинская область». Известный исследователь биографии Ф.Н. Плевако В.И. Смолярчук в 1989 г. писал, что «его отец происходил то ли из Литвы, то ли из Киевской губернии, из обедневшего украинского дворянского рода...»[1]. В 2000 г. он приводит свидетельство уже самого Фёдора Никифоровича, что «по рассказам близких, отец его происходил из обедневшего литовского дворянства»[2]. Н.А. Троицкий почти одновременно выпустил две работы, в одной, указывается что «Василий Иванович из украинских дворян»[3], в другой же появляется маловразумительное утверждение, что Плевако «сын литовского и украинского дворянина».[4] Также очень популярно мнение, что отец Плевако поляк…

О восточно-славянских корнях В.И. Плевака «говорит» и его фамилия, явно произведённая от прозвища с помощью типичного суффикса «-ак / -як» характерного для украинского (Вторак, Корчак, Лысак) и белорусского (Беляк, Пестрак) языков[5]. Однако и у Р. Гизатуллина рассказ о семье Федора Плевако начинается только с того момента, что «летом 1832 г., в возрасте 30 лет В.И. Плевак прибыл в приграничный Троицк для службы в местной таможне».

А что же в действительности хранится в российских архивах о Василии Плеваке? С постановки такой задачи, собственно, и началась работа по поиску биографических фактов об отце знаменитого адвоката. Данную публикацию не стоит рассматривать, как какую-то законченную работу. Это еще только некий черновик, только попытка изложить те сведения, что удалось найти за последний год работы.

АТТЕСТАТ

По указу Его Императорского Величества из Преборовской таможни, Служившему в оной на вакансии писца Коллежскому Секретарю Василию Иванову сыну Плеваку в том, что он Г. Плевак за поступлением в прежде бывшую Заставу – что ныне таможня, в упомянутую должность с 28 августа 1816 года по нижеписанное число исправлял оную с отличным усердием, ревностию и успехом, вел себя всегда честно и добропорядочно сверх исправления письмоводительской должности, неоднократно по поручению таможни исполнял должность помощника Управляющего и был употреблен для доставления с таможни куда следует казенной денежной суммы в значительном количестве; каковыя поручении исполнены им были с должною верностию и точностию.

А ныне он Г. Плевак в следствие поданного от него прошения по причине слабого здоровья для определения к другим делам от исправления сей должности уволен. В засвидетельствование каковой Его Г. Плевак службы дан сей Ему аттестат с формулярным службы списком из Преборовской таможни за подписом присудствующих и приложением казенной печати.

Литовско-Гродненской Губернии в Селении Преборов февраля 26-го дня 1826 года

Управляющий подпись
Помощник подпись

У сего Аттестата

Печать Преборовской таможни

Коллежский Секретарь подпись

Подано 21 Января 1831 г.

На гербовой бумаге 50 копеек серебром.

Всепресветлейший Державнейший Великий Государь Император Николай Павлович
Самодержец Всероссийский Государь всемилостивейший

Просит Пакгаузный надзиратель Кизлярской таможни Титулярный советник Василий Иванов сын Плевак, и о чем тому слудуют ниже

1-е

Именным Высочайшим указом в 19-й день декабря 1803 года между прочими преимуществами, дарованными чиновникам, отправляющимися на службу в Грузию на службу, Узаконено: При назначении желающих вступить в Грузии в отправление секретарских и разных канцелярских должностей, награждать их следующими чинами, с обязанностью по получении таковых прослужить в Грузии, по крайней мере, один год, считая с прибытия их на место. Тем же из них, кои продолжат там службу в течение 4-х лет и пожелают выйти в отставку или определиться к другим делам вне Грузии сверх Узаконенного производства в течение сего времени за отличие и лета службы, давать при увольнении следующие чины, хотя бы и не выслужили они положенного для награждения времени.

А в мнении Государственного Совета, высочайше Утвержденном в 8-й день февраля 1822 года в дополнение для объяснения точного смысла упомянутого Указа, последовавшем изъяснено: что по точному разуму постановления в Указе от 19 декабря 1803 года, изложенного, Чиновники, прослужившие в Грузии 4 года, должны быть в отношении к получению при отставке следующих чинов изъяты из общих правил, тем паче, что на получение следующих чинов имеют они право не только при отставке, но и при увольнении для определения к другим делам вне Грузии и следовательно чины сии служат им действительною наградою за 4-х летнюю службу в Грузии. Что чиновники сии к получению таковых чинов за 4-х летнюю службу имеют право даже без различия между дворянами и недворянами и что по сему, первые из них и при производстве в коллежские асессоры, будучи изъяты из общих правил, изъемлются и от обязанности в разсуждении представления о дворянском происхождении документов.

Сила же и действие сих узаконений последовавшим 4 сентября 1822 года Высочайшим Указом распространены и на Кавказскую Губернию.

2-е

Имея ревностное желание продолжить службу Вашего Императорского Величества в Кавказской Губернии и с тем вместе воспользоваться Высочайше дарованными преимуществами службы в оной, я про прошению моему определен Департаментом внешней торговли 18 декабря 18 декабря 1825 года в настоящую должность Пакгаузного надзирателя Кизлярской таможни, с награждением на основании высочайшего Указа 4 сентября 1822 года чином Титулярного Советника с старшинством со дня определения, в каковой должности продолжал службу Вашего Императорского Величества более пяти лет, ныне по расстроенному здоровью от влияния здешнего климата не находя себя в силах далее таковую продолжать, всеподданнейше прошу:

Дабы Высочайшим Вашего Императорского Величества повелено было сие мое прошение в Кизлярской пограничной таможне приняв, записать о увольнении же меня вовсе от настоящей должности с награждением за продолженную в Кавказской губернии свыше пяти лет службу следующим на основании вышеизложенных Узаконений чином Коллежского Асессора по выдаче за продолженную службу Аттестата с формулярным списком, сделать постановление.

Всемилостивейший Государь! Прошу Вашего Императорского Величества о сем моем прошении решение учинить. Генваря 21 дня 1831 года. К поданию подлежит в Кизлярскую пограничную таможню. Сочиненному и писанному Пакгаузный надзиратель Титулярный Советник Василий Иванов сын Плевак руку приложил[8]

АТТЕСТАТ

Из правления Государственного Заемного Банка служившему в оном Банке Журналистом Коллежскому Ассесору Василью Иванову сыну Плеваку, в том, что он, как из аттестата выданного ему из Кизлярской Пограничной таможни от 30 Марта 1831 года за №158 значится, из дворян, в службу вступил Волынского Главного Суда во 1 Департамент в число Канцелярских служителей 1810 Апреля 7-го, произведен Губернским Регистратором того ж года Декабря 15-го, из онаго 27 Декабря 1810 года командирован к делам по части Волынского Губернского Прокурора, где и находился по 17 Октября 1812 года, а с сего времени получа увольнение определен по Радзивиловскому Таможенному Округу Надзирательским Помощником 1813 Марта 21-го в каком звании находясь по 27 Ноября 1813 г. до уменьшения по тому Округу Департаментом Внешней Торговли штата, имел от Начальства особенные поручения смотреть на немалом расстоянии границы за не пропуском за границу хлеба, скота, а особливо за непроводом лошадей; Поступил потом в такую ж должность сверх штата, в которой служа по 20 Генваря 1816 года исправлял должность Надзирателя; а с сего времени получа увольнение определен в Преборовскую заставу писцом 816-го Августа 28-го произведен Коллежским Регистратором 1817 Декабря 31 –го, а 14 Августа 1818 года Г. Исправлявшим должность Начальника Брестского Таможенного округа Коллежским Советником Паульсоном, вытребован был в город Брест-Литовский для исполнения поручений, каковыми занимался по 10-е Генваря 1819 года за откомандированием Надзирателей к следственным делам, по поручению его же управлял Добронижскою и Немировскою Дистанциями. Произведен Губернским Секретарем 820 Декабря 31-го, Коллежским Секретарем 823 Декабря 31-го, исправлял должность Помощника Управляющего в Преборовской таможне за болезнью онаго с 14 Генваря по 14 Февраля 824 года, и после сего по откомандировании Помощника с казною по другим надобностям, по поручению Таможни многократно исправлял также сию должность.

По прошению от должности уволен 825-го Февраля 26-го по докладу Г. Министра Финансов Высочайше утвержденному в 18 день апреля 1824 года в числе прочих чиновников получил денежное награждение по службе в Преборовской Таможне, определен в Кизлярскую пограничную таможню пакгаузным надзирателем 825 Декабря 18, на основании Высочайшего указа в 4 день Сентября 822 года произведен Титулярным Советником со дня определения 1825 Декабря с 18 дня, за болезнею Управляющего исправлял сию должность с 7 по 29 Сентября 1827 г. В походах против неприятеля и самих сражениях такоже в штрафах и под судом не был; в продолжение службы аттестовался всегда способным и к повышению чином достойным.

В отпусках был с 26 Мая по 26 число Августа 1827 года на три месяца и к должности явился 16 Августат прежде срока за десять дней; Из Кизлярской Таможни уволен 1831 Марта 30, в отставке не был, а находился неудел: по увольнении от дел Волынского Губернского Прокурора пять месяцев и четыре дни, от должности Надзирателя по Радзивилловскому округу семь месяцев и восемь дней, от должности Писца до определения в Кизлярскую пограничную Таможню девять месяцев и двадцать дней, в продолжение службы в сей таможне вел себя честно и благонравно, выговоров, штрафов и арестов внесенных в формулярные списки и без того от Начальства ни за что, никаких не получал, жалобам никаким не подвергался, в отправлении обязанностей службы был особенно деятелен и усерден, отчетности денежной не имел, и в неприличном поведении оглашаем и изобличаем не был.
Определен в Государственный Заемный Банк Журналистом 1832 года Ноября 7-го из предъявленного им Плеваком патента на чин Коллежского асессора данного ему от Герольдии Правительствующего Сената 23 Октября 1831 года видно, что он в сей чин произведен 1831 г. Мая 7 дня. А сего 1833 года Апреля 14 дня от дел Банка в следствие отношения Департамента Внешней Торговли уволен.

Во время службы в Банке должность свою исполнял с усердием и прилежанием, в штрафах, подозрениях, и под судом не бывал, отпусками не пользовался, к продолжению службы и к повышению чина аттестован способным и достойным, и никаким случаям лишающим права на получение в свое время знака отличия беспорочной службы по постановлениям о сем знаке не подвергался, холост, от роду имеет 42 года, имения ни какого у себя и родных не имеет. В засвидетельствание чего и дан ему сей аттестат за подписанием Присутствующих и с приложением печати Правления Государственного Заемного Банка.

Санктпетербург. Апреля «14» дня 1833 года.

Управляющий подпись
Советник подпись
На праве Советника подпись
Правитель канцелярии подпись
Письмоводитель подпись Васильев